從韓國瑜的教訓看國民黨紛爭
文 / 喬偉
國民黨人士近來常提到2020年敗選的教訓，其中內容莫衷一是，不過，當年慘敗責任卻由韓國瑜轉嫁到郭台銘身上，實在是難以想像的結論。
韓國瑜以高雄奇蹟在台灣政壇重生，卻又以高雄驕傲再度重摔一跤，從當選高雄市長到參選總統，過程很清楚，但是國民黨人士卻從未看清楚失敗原因，至今還將頭埋在沙中，妄想侯友宜能夠幫他們證明當初的決定是正確的。
可是，韓國瑜的錯誤卻即將發生在侯友宜身上。
韓國瑜在2019年犯下的第一個錯誤，就是落跑，也就是剛當上高雄市長，就面臨勸進選總統的呼聲。對於落跑的評論，韓國瑜深知其嚴重性，否則，在當年二月份就出現勸進呼聲，韓國瑜卻一直猶豫不決，直到三月訪美歸來，才出現轉圜的態度。
當年訪美一週，可以說是韓國瑜悲劇英雄命運的開場。
尤其韓國瑜到美國，沒有拜會美方人士，所有行程盡在華僑身邊打轉，受到空前熱烈的歡迎，那時，總統聲不斷，顯然讓韓國瑜飄飄然，最後一站在聖荷西時，連他的夫人都聽到「總統夫人」的喊聲，然後，兩人回到台灣後，韓國瑜的態度就一百八十度轉變，從一開始不願答覆參選與否，到提出有條件參加初選，最後以超高民調取得代表權，卻是國民黨2020慘敗的開始。
當時，韓國瑜不但在初選民調擊敗台灣首富郭台銘，而且在民調支持度的比較上，也遙遙領先蔡英文，但是結果卻是慘輸近三百萬票，究竟是民調不準？還是民調數字被動手腳？或者，當初根本就是故弄玄虛的假民調？
不過，從事後綠營側翼，甚至還有網紅坦承，從韓國瑜決定參加國民黨初選開始，民進黨就全力動員支持韓國瑜，理由是國民黨對手中，以郭台銘和韓國瑜聲勢較高，但是評斷大選條件與弱點，韓國瑜卻顯然是最容易攻擊的對手，所以才在國民黨民調訪談時，要全力支持韓國瑜。
顯然韓國瑜的勝出，原因在民進黨的假民調。
如今，侯友宜的民調也很高，會不會是2019年假民調再度翻版？
現在，很多國民黨人士都呼籲不要重蹈覆轍，不過卻不擔心假民調，而是擔心侯友宜的處境會像當年的韓國瑜，參加黨內初選後搞得元氣大傷。
但是，韓國瑜在2019年的初選受到什麼內傷？挺侯人士卻沒有說清楚，反而以民調數字來形容侯友宜是最強母雞，卻絲毫不考慮假民調的反挫力。
或許，挺侯人士能以新北市長選舉中，國民黨狂勝四十六萬票，證明侯友宜的確是最強母雞。
不過，以韓國瑜為例，在綠營執政三十年情形下，國民黨市長候選人曾經慘輸民進黨陳菊五十萬票的紀錄後，韓國瑜不但扳回五十萬票，而且還倒贏十五萬票，來回加起來超過六十五萬票，照現在挺侯說詞，絕對是超過侯友宜的最強母雞，但是結果呢？
所以，從韓國瑜身上得到的教訓，就是不能以假民調的數字，甚至地方選舉中贏對手的選票數字，當作未來總統大選候選人的條件。
其實，國民黨支持者要想贏得2024，就不應該被當前假象迷惑，而是要從未來大選的必備條件來考慮候選人。
從韓國瑜的高雄市長選舉，以及總統大選來分析，參選必備條件就是資源。
在高雄市長選舉時，韓國瑜以局部的地域條件，雖然沒有雄厚財力支援，但是也花費上億經費才獲勝。另一原因，就是對手陳其邁輕敵，雖然擁有中央及地方執政優勢，但是卻認為對手不堪一擊，所以即使選舉募款順利，也不願意花費資源，就連客廳會的茶餅費都不願開支，等到察覺大事不妙，加碼大型造勢活動都為時已晚。
等到碰上蔡英文，國家行政資源集於一身，網軍、網紅、側翼，加上民進黨的組織，韓國瑜的募款就無濟於事，所以當韓國瑜被網軍形容為草包時，他無法反撲；當網紅捏造麻將王小姐的婚外情時，韓國瑜無處說明真相；當高雄市長選舉時的北漂，轉向當起蔡英文的青年軍時，韓國瑜更只能徒呼負負，一切原因都在於沒有財力支援，所以無法組織網軍，無法讓網紅跨刀相助，更無力讓電視台不再一面倒，終於在2020年慘敗收場，淪落到被罷免。
至於侯友宜的對手林佳龍，不論在台中市，或者在新北市，一副精打細算的架勢，當然輸給盧秀燕，也讓侯友宜狂勝。但是當遇上新潮流的賴清德時，絕對不會讓陳其邁與林佳龍的作風重現，屆時面對擁有一切資源，又肯開支收攏人心時，侯友宜以什麼資源來迎戰？
郭台銘在民間的聲望與侯友宜並駕齊驅，原因在於捐獻五百萬劑BNT新冠疫苗，解除人民的危機，固然郭台銘一向熱心公益，捐獻超過百億給台大醫院為民眾治療癌症，但是如果不是台灣首富，郭台銘即使熱衷公益，也只能心有餘而力不足，現在也不會擁有民間的高民調支持度。
眾所公認，未來如果遇上綠營如狼似虎的選舉戰術，郭台銘應付起來，應該是遊刃有餘。
對國民黨來說，不只韓國瑜被一句「落跑」打得招架無力，就連吳敦義也曾有過類似經驗，當年當了八年，競選連任民選高雄市長時，由於透露希望北上當內政部長的心聲，就被視為落跑嫌疑，以致慘遭滑鐵盧輸給謝長廷。當兩位國民黨都受到「落跑」罪名牽累的前車之鑑，侯友宜能夠僥倖免除？更何況，民進黨傾全黨之力都會連續追打落跑，侯友宜可以招架？
