文/金洪基
數年間線上線下兩人之間進行的帶着諷刺的祝福和爭吵，引人注目《紐約時報》重溫此前的發言，這些言論可以暗示未來AI產業格局。首先，馬斯克就「AI事業」的主導權開啓炮口。
有分析認爲，埃隆·馬斯克對薩姆·阿爾特曼的起訴無異於打開了世紀AI戰爭的大門。在這種情況下，兩人之間過去數年間來往的帶刺發言再次受到關注。 據分析，每一句話的脈絡不僅可以推測此次起訴事件的背景，還可以推測今後展開的AI技術和產業地形。
特別是《紐約時報》對兩人在X(推特)或各種正式、非正式會面場合的言辭等一一進行了複述，並反覆回味其字裏行間的意義，因此備受關注。 馬斯克對艾特曼說的話，相反艾特曼對馬斯克說的話，還有兩人分別對AI的現狀和未來說的話和想法等。
曾經是同事，後來成爲尖銳的”競爭者”
起初，兩人是爲了AI的未來而團結在一起的，但經過數年的努力，關係逐漸疏遠。10年前，兩人因擔心AI的危險性而攜手合作。 結果，2015年成立了非營利AI研究所OpenAI，所謂的「對人類有益的AI實驗室」。 但是3年後的2018年，馬斯克在與阿爾特曼爭奪主導權後離開了OpenAI。馬斯克經常對後來該研究所變成一家商業公司表示失望，就這樣，經過數年的時間，包括阿爾特曼復職前的11月暫時被逐出OpenAI時在內，兩人對彼此進行了越來越激烈的發言。
終於在本月28日，馬斯克指責阿爾特曼和開放AI在AI開發上把商業利益放在公益之上，違反了馬斯克和阿爾特曼之間的創立合同，並提起了訴訟。 《紐約時報》報道的過去數年間兩人之間來往的話語可以詳細推測出這段時間的過程，還可以提前預測今後AI產業如何發展。
馬斯克對阿爾特曼的話
馬斯克去年11月對X表示，重要的是有能夠深入理解AI、對抗薩姆(阿爾特曼)的導演。人類文明就在於此。 他強調要牽制開放AI和艾特曼的AI技術的監督。 同一時期，馬斯克在《紐約時報》主辦的DealBook Summit上表示，我對山姆有着多種感情。
權力的戒指可以墮落，他有權力的戒指。他還說：AI存在危險因素，這一點非常令人擔憂，是他們(OpenAI)製造的。在此次訴狀中，他指責道：艾特曼從根本上擺脫了開放AI向大衆提供技術和知識的原有使命和歷史慣例。
艾特曼對馬斯克說的話
與此相比，阿爾特曼對馬斯克的發言在初期雖然也得到了稱讚，但整體上有很多帶有諷刺意味的內容。代表性的例子有幾種，在創立開放AI的2015年，他說：我真的很信任他。這對所有相關的人來說都是很重要的，表示完全信任。 兩人分手後的第二年2019年1月,在個人博客帖子中，阿爾特曼對馬斯克的信心和信念也給予了好評。
他說：還記得幾年前馬斯克帶我去參觀SpaceX工廠的時候，他詳細談到了製造火箭的所有部分的方法，但印象最深的是在談到將大型火箭送往火星時，他臉上流露出絕對確信的表情。當時我想，啊，這就是信念的標準。但是在2019年5月的推特上，甚至使用了噁心的措辭，勸告投資者不要看馬斯克而是看環境和技術革新進行投資、反對特斯拉的人太多了，真噁心。 不是希望通過賣出選擇權賺錢的人，而是站在環境和革新一邊的人，以埃隆（馬士基）爲對象下賭注是歷史性的失誤，最好的產品獲勝是常識。
對此，馬斯克掩飾着略微不舒服的心情，並回復說感謝薩姆
但是4年後的去年3月，阿爾特曼的語調發生了翻天覆地的變化。 這是對他提出的尖銳批評。 他在《On With Kara Swisher》播客中對當時提及進軍火星和宇宙探測等的馬斯克說：他是個傻瓜。他還批判道：不管人們對他說什麼，他都有阿爾特曼不喜歡的風格，但是我認爲他真的非常關心（宇宙），對於人類的未來會是什麼樣子，感到非常壓力。好像是好好幹吧的帶有嘲弄的語氣。
同樣在去年9月進行的《In Good Company》播客中，再次表現出了似乎在吹捧他的表現。 他說：埃隆(馬士基)確實像吸引才能和關心的磁鐵一樣，特別是(開放AI創業)初期對我們有很大的幫助，也讓人覺得擁有真正的超能力。這是看似根據需要貶低或擡舉的樣子。
馬斯克和艾特曼分別對AI說的話
兩人在一起時的談話也備受關注。 特別是兩人對AI的想法每次都引起了世人的關注。在兩人意氣相投的2015年10月舉行的Vanity Fair的一個節目中，阿爾特曼表示：未來的幸福前景是人類和AI，在共生關係中分散的AI不是單一的AI，而是賦予很多個人權限。
那種(分散的AI)控制着我們所有人所做的一切，（採用這種技術的企業）比其他任何企業都聰明百萬倍。對此，並排坐着的馬斯克表示：我同意薩姆的話。我們已經是像巨大的機器人一樣的人類機器集體共生體。 2016年9月，艾特曼以採訪的形式與馬斯克交談的故事，也是真摯而又和藹的氛圍。當時，阿爾特曼說：就真正重要的問題而言，你(馬士基)坦率地談論了AI。 你能告訴我AI的未來嗎？長什麼樣，怎麼能發展到那裏？對此，馬斯克迴應稱我們認爲應該實現AI的民主化，他還表示：讓技術得以廣泛使用，這就是大家和我以及剩下的團隊製造開放AI的理由，也是爲了幫助(爲了公益的)AI擴散。 所以爲了不集中在少數人的手中，我們開發出了技術。在相關採訪中，馬斯克算是表明了自己為了公共利益的AI使命感，對此，艾特曼是否全面同意，從採訪的表面上無法確認。但是，僅從兩人之間的上次錄音記錄來看，阿爾特曼對AI的公益責任沒有做出任何斷言。馬斯克也間歇性地指出了AI的危險性，但他只是致力於以IT技術和AI爲基礎的自己的事業，因此很難對AI的公共責任的真實性得到認可。
