論文風暴、棒球場爭議延燒 林智堅要如何全身而退？

文 / 總編輯 陳建維

綠營新星林智堅深陷論文門風暴！獲得蔡英文總統欽點出戰桃園，被視為綠營新生代之星的前新竹市長林智堅接連遭國民黨籍台北市議員王鴻薇、徐巧芯爆料其就讀於中華大學、台灣大學時的碩士論文涉嫌抄襲。根據爆料內容，林智堅中華大學論文與新竹市政府委託研究報告雷同、台大國發所論文則與另一位早半年畢業之碩士余正煌高度相似。

雖兩校之指導教授均出面為其護航，甚至時任台大國發所教授陳明通更出面發聲明稿表示林智堅之論文較有「原創性」，但以兩篇論文先後提出的順序來看，在學術規範上已有瑕疵。雖林智堅大動作召開記者會並按鈴提告王鴻薇，但其論文爭議已引起社會關注、桃園市民對其信任度亦大幅降低！

回顧林智堅從政歷程，投入新竹市議員選舉，2014年在國民黨中央執政氣勢低迷、又逢新竹「三腳督」的險峻情勢下，硬是力壓兩位老前輩，順利奪得「最年輕」的新竹市長寶座，2018又以將近過半得票率連任，加上歷次縣市長滿意度民調均名列前茅，「新竹王」之稱號當之無愧，亦是民進黨高層看中的接班梯隊。

此次地方大選在民進黨中央強力主導下，安排林智堅「辭竹選桃」、沈慧虹「辭副選正」，除了名不正言不順，更忽視縣市長選舉應以地方經營為重的基礎。雖部分人士拿韓國瑜來護航，但韓是追求更高的職位，起碼還能照顧高雄市民，但林智堅烙跑新竹、參選桃園，又何能稱之為「追求更好的服務」?

鄭文燦當年能在桃園攻下藍天，靠的是用心蹲點、地方深耕，八年執政能獲得地方好評，亦是其深入經營之成果。這點也跟桃園市人口組成、族群分布情形息息相關。如今林智堅忙於澄清論文爭議，又要分心解決桃園爛尾，更難在短時間深入基層、傾聽市民心聲。

昨日林智堅召開論文澄清記者會時，一方面特別拿出經法院公證的論文時間序，強調自己台大論文的發想、題目、大綱和寫作，以及中華大學論文的著作權都是自己所做，以時間軸強調「碩論是原創，絕無抄襲」。另一方面，又透過綠營名嘴、側翼抹黑台大社會科學院蘇宏達院長，意圖以政治色彩貼標，提前為論文審定委員會之結果打預防針。結果雖將於兩個月內完成，但經過這番操作，最後論文門恐又將流於信者恆信的口水戰。

屋漏偏逢連夜雨，正當林智堅及綠營高層希望透過新竹市立棒球場的重新啟用，拉抬林智堅的治理績效，卻沒想到拉抬不成反被看破手腳。12億的整修經費，卻修出觀眾席地板破洞、座位視野受阻擋，大門樓梯鏽蝕、女廁無法反鎖的工程漏洞。球場本身甚至因內野紅土鬆軟、外野草皮不平整又有石頭，才兩場比賽就因場地問題造成多名球員受傷，引發外界批評。逼的蔡其昌擔任會長的中職聯盟必須公告新竹主場賽事更改，風光重啟卻得暫時熄燈。

林智堅辭新竹選桃園本就引起軒然大波，現在又因學術倫理、施政成績爆出爭議，觀其邁向桃園市長之路，真有一大段充滿荊棘之路！