文/李振麟
糧食和能源是兩大危機 對全球的經貿發展造成傷害
經濟制裁持續未解除的衝擊影響發酵下，俄烏兩國經貿往來的歐亞各國，也將面臨負面的外溢衝擊。在糧食價格方面，近幾年來溫室效應所帶來的氣候變遷，比以往還要更嚴重，全球農作物無時無刻都會遭遇到極端氣候衝擊，再加上新冠疫情爆發，物流產業陷入癱瘓，也影響到糧食供應鏈的正常交付作業，糧荒是一場完美的風暴，如果再面對烏俄戰爭與氣候變遷相結合，搶糧大戰也勢必將一蹴即發，進而不斷推升農產品價格飆升，更有機會引爆一場全球性的糧食危機。
而在能源價格方面，俄羅斯的原油用料占全球出口比例的七．五％至八％，僅次於美國與沙烏地拉阿拉伯，為全球第三大原油生產國。烏俄戰爭爆發後，西方國家包含美國與英國等，皆制裁俄羅斯油料供應，俄國石油出口貿易因此受到衝擊，在俄國能源出口大量銳減下，中東產油國也無意去填補此油料缺口，進而造成國際油價暴漲，同樣敲響了能源危機，在通膨急升以及能源短缺的雙重危機下，對於全球的經貿發展造成潛在性的傷害。
歐美各國討論中，認為油價飆漲下，可能因此會反向傷害全球經濟、美方期待是要能夠限制俄羅斯石油量並轉向低價出口，以避免俄羅斯取得更多能源收入，用於武器發展製造並投入烏俄戰場。美國財政部長葉倫更進一步清楚說明「今日我們要做的，就是減少市場上的俄羅斯原油供應量並同時壓低全球油價，以避免通膨興起後造成全球衰退，最終的目標，就是要限制俄羅斯的石油收入。」
減少油量供應並同步降低油價並不易
美國的邏輯思維，似乎也面臨困難度，因為全球最大的產油國「沙烏地拉阿拉伯聯盟」，並不同意美方提議，以增加市場的原油供應量來取代俄羅斯被制裁出口的部分，而且阿聯與美國的關係本就不太友好，再加上美國的頁岩原油增產速度緩慢。受到中東產油大國也無意跟進制裁行列下，全球製造產業瞬間面臨能源供應危機，最終美國只有取用國家的戰備儲油以緩和，但也無法輕易抑制物價成本因此上漲的趨勢效應。
雖然各國百姓並沒有直接曝險在烏俄戰爭中，但是遭遇到進口能源以及農產品所導致的民生用品高漲，民間消費力道也因此大幅驟減。在生活日用品開銷增加下，也影響到數億人的基本生活條件，進而導致許多國家政局陷於不穩定現象。
在各國政局中，義大利總理「德拉吉」請辭、英國首相「強森」下台、「西班牙執政黨」輸掉地方選舉、法國總統「馬克宏」無法保住國會的過半席次優勢，甚至於美國的「民主黨」因面臨艱困的總統大選而必須換人。全球經濟陷於不安的飄搖日子中，也許唯有讓全球經濟走向衰退，減少製造業生產製造，消費市場轉向供過於求趨勢下，油價因此而下跌，民生商品價位也因此而調降，最終才有可能到達美國聯準會所期待的通膨數據。
烏俄戰爭所引發的另一個可能性問題，如果經濟制裁持久而無法和平解決，恐將陷入糧食危機。因為烏、俄兩國本就是全球最重要的穀物糧食生產國，歐洲各國對於糧食進口的依賴程度極高，如果不幸「俄羅斯」祭出斷糧的反制措施，供應鏈短缺下，勢必將帶來另一波新危機，對於長期依賴龐大糧食支出費用的貧困國家，將陷入更大的政治動盪危機。
相關文章連結：全球「自由化貿易經濟」 遭遇無情破壞
