LifeSocietyEconomics

未來領導者的政策關乎全民利益

文/陳威霖

台灣上班族普遍薪水被凍漲,是近年來社會上最熱門的議題,追根究底是國家的經濟政策,從蔣經國總統執政時期的工業資本主義,在陳水扁總統時期大方向轉變為金融資本主義。    

工業資本主義的基本理論基礎,是以資本投入設備、生產製造創造價值、利潤,亦即不斷增加工廠生產的商品和服務,同時也提升每個參與生產的人之價值和收入。金融資本主義,則非「實體經濟」,而是從房產租金、放款利息、保險費用,等等附加在生產力上面的經濟租,實質上並不產生價值。  

從歷史軌跡洞悉財富分配發展  

工業資本主義的財富分配原則,是將價值和利潤,從企業分佈到每個個人,而金融資本主義,則將價值和利潤,集中在金控集團等少數寡頭家族手上。回歸歷史的軌跡,自從一九一四年以來,財閥資本家透過美國的影響力在全球推廣的新自由主義,實則為資本家服務的金融資本主義。把資本收取的租金和利息計算進入GDP裡面,造成經濟繁榮的假象,實則對於個人和社會並沒有實質的生產貢獻。

這就是為什麼在股市頻創新高、房地產價格居高不下的全球榮景之中,為何每個人的幸福感卻在降低,並呈現出債務通縮現象。因為每一個人從開始進入社會,甚至從學生時代開始,就對富人們控制的銀行不斷地付出更多的個人勞動所得。這也就可以解釋為何GDP國民生產總值每年在增加,房地產價格持續上漲,而大多數也分享財富成長的國民,卻頻頻抱怨生活水平、幸福感在降低。因為財富在過去二十年,已經被集中到一%的富人階級手中了!多數人只能在網絡上羨慕富人們的錦衣玉食、豪華生活,然後酸言酸語地攻擊富人們一時的窘態引以為樂!

十九世紀的古典政治經濟學認為土地資產、公共設施、基礎建設,甚至於提供資金的銀行都必須隸屬於國家,以利盡量降低生產過程中沒必要的成本。如今從二十世紀伊始,至今仿效美國制度成立的民主國家,這些國家資源卻逐漸被極少數人所掌握,從台灣頭到台灣尾一棟一棟高級辦公大樓的名字,是再清楚不過的例子。此一經濟租,從辦公大樓、住宅,已經延伸到與生產製造直接相關的工業區土地及廠房,即使被閒置也能年年漲價。多數的上市公司也靠囤積不動產,維持其股價,而無須為社會、為股民們不斷地創造其應盡義務的經營價值。        

資本家以金錢干預政治 富者越富卻無視全民困境  

本意更容易採納民意進行改革的民主國家,現在要改變政府的政策方向卻越來越困難。因為每四年一次的選舉,需要耗費大量的資金,而龐大資金背後支持的絕大多數是金融家族和大地主。民主選舉政治體制的領導者,經由政治捐獻所支持當選,必然需要多傾聽金主們的意見。因此資本家族財富成癮、俯視一般人的血統,很難會為了國家和社會利益,削減自身的利益。而一般人對豪門仰視和羨慕的財富模仿,對房地產的無限需求,也似乎是難以逆轉的全民現象。

台灣目前的銀行九十%以上的貸款,都提供給房地產,十%不到的社會資金,再除去金控集團用於自身企業的投資;金融機構偏好的台積電鴻海台塑集團等一千多家上市公司的貸款,還能有多少留給絕大部分的中小企業和新創科技公司?因此國家整體的經濟活力,只能依靠這不到十%以下的資金,以及上市公司既得利益領導層極少數人對於事業的衝勁兒了!無怪乎社會地位崇高如施振榮,也要回鍋宏碁為其兒子接班鋪路,而多數科技公司超過七十歲的高管們,仍然戀棧利益而不肯交棒,使得台灣企業的領導階層都是骨灰級的人物。如此的產業結構,無法有後繼的新血來對企業做出貢獻,因此薪酬也難以調整,如此困境年復一年也理所當然了!

如果國家經濟大方向,沒有一位敢於做出大刀闊斧政策改革的領導人,僅憑政府每年強制要求企業提高工資,無非捨本逐末、緣木求魚。再換哪一位總統執政,都改變不了台灣九十九%國民繼續領取對比其他先進國家更低薪水的趨勢!

Related Articles

Back to top button