文/邱文通
台灣總統、立法委員大選過後，有位好友在Line上貼了個越南妹子徵婚友的抖音短片，同時寫道：「已經有幾個朋友決定跟她去越南種香蕉，離開這個沒有公理正義的傷心地！」我回答他說：「坐看雲起，笑談三國。」 為什麼這麼說？
試想，同樣是國會三黨不過半，當選的不是賴清德，而是國民黨的侯友宜，會是如何呢？會不會等於在鼓勵所有政治人物當選政府公職之後，為了一己的更上一層樓而捨棄了當初對選民的承諾？又或者是民眾黨的柯文哲當選，他們在國會只有不分區的八席立法委員，那能期待台灣政治有寧日嗎？ 最終是民進黨的賴清德當選了，而國民黨成為國會的最大黨，若再加上親國民黨的兩席無黨籍立法委員，形成未必強大卻實質有力的制衡力量。
可預期的是，未來四年的台灣政局，將一直處在合縱連橫的境地，新總統的四年任期，可能陷於「忍辱未必能負重，不忍辱則政難出內閣」的窘境，這看似不幸，但讓友邦對過去有「執拗記錄」的賴總統更放心，不也是幸嗎？ 不少政治觀察者解讀，台灣「政治三國」的分合，要等到四年後揭曉，而競逐年輕族群的選票已然成為三黨的重中之重。
此種立論，是耶？非耶？是耶，是因為四年後年輕的首投族又增加近百萬人，扮演舉足輕重的地位；非耶，是因為國際局勢變化難測、國內政經挑戰方殷，況且台灣民意如流水，與其偏重年輕族群的選票，不如認真傾聽人民的聲音，用心降低百姓的不滿意度。
嚴格說來，台灣的出路，始終在於良善的社會力，而不是鬥爭的政治力，職是之故，大家與其務虛地期待出現聖哲政治家組成大有為的政府，不如務實地關注並實踐台灣的好─民主政治的好、自由開放的好、自然景觀的好，以及人文底蘊的好。如此一來，當我們「行到水窮處」，還能夠真正輕鬆地「坐看雲起時」，甚至在「偶然值林叟」時，更可以「談笑無還期」。
